2021-09-05 21:58經濟日報 文／編譯林奕榮
碳信用額度認證愈來愈嚴格。
法國能源巨擘道達爾（TotalEnergies）決定透過辛巴威的防止野火計畫，取得更多碳信用額度。辛巴威的計畫是由南極公司和綠碳非洲（Carbon Green Africa）共同推出，知情人士透露，這些碳信用額度的成本高於中國大陸的風電場，但平均每噸仍不到3美元。（延伸閱讀：【經濟彭博周報】碳中和淪行銷術語 無助環保）
多了道達爾的資金，是否有助於降低中國大陸的排放量，仍待觀察。非營利組織碳市場觀察（Carbon Market Watch）的政策主管杜佛拉斯（Gilles Dufrasne）表示，河北風電場已生產清潔能源逾十年，即使沒有道達爾和中國海洋石油集團購買碳信用額度的數十萬美元資金，也不太可能因此停產。
環保組織看法不同
為道達爾及河北沽源風電場碳信用額度認證的組織Verra表示，該組織已調整政策，大型電網相關的再生能源將不予認證。杜佛拉斯表示，如果沽源風電場業者現在試圖登記為碳抵銷計畫，可能被駁回。
「綠碳非洲」正設法保護一條面積達785,000公頃的生態保育走廊，他們向志工表示，防止野火不僅能保護農作物和家畜，更是遏制全球暖化重要使命的一環。這項計畫的目標，是保護森林免於火災，讓更多樹木能儲存二氧化碳。
然而，這類計畫成為爭議焦點。這些計畫以「減少毀林及森林退化之溫室氣體排放及保育、永續管理和增加森林碳存量的相關努力」（Reducing Emission from Deforestation and Degradation，REDD+）框架為基礎，由聯合國主導啟動，最初目標是幫助各國政府相互交易碳信用額度，以便富裕國家在財政上支持發展中國家的氣候行動。政治領導人無法就該系統的運作方式達成共識，後來這些計畫的開發商就開始直接向企業推銷碳補償方案。
有助偏遠地區經濟
即使對抗森林砍伐的工作不能抵銷液化天然氣的排放量，來自企業的贊助確實有助改善辛巴威姆比雷（Mbire） 地區的生活，這是辛巴威森林保護計畫志工所在的地區之一。今年，彭博記者訪問此區，當地居民對計畫的評價很正面。
在姆比雷一所醫院擔任衛生行政人員的穆特蘇拉（Theresa Mutseura）表示，這項計畫資助了一座沼氣池，為這家擁有65個床位的醫院提供電力。當地姆比雷地區的人口為3.3萬人，但只有這一家醫院，也只有兩名醫師，過去只能靠燃燒柴火發電。
透過數據，可證實姆比雷的防止森林野火計畫的確產生效果。保育組織「全球森林觀察」（Global Forest Watch）分析衛星圖像後發現，該地區林地面積在2011年至2020年間減少約 0.23%，但在該計畫啟動前，減少的比率高達0.65%。此外，據當地政府提供的國內生產毛額（GDP）數據，參與這項計的地區，經濟成長都已轉強。
「綠碳非洲」去年向姆比雷地區支付250萬美元，其中多數用於道路和學校等基礎設施，有助推動地區發展，另外約20%的資金直接投入環境保護。
當地區議會指出，「這筆資金出乎我們的預料，碳信用額度帶來的資金，比地方官員爭取由稅收撥發的金額超出三倍。
姆比雷地區改善基礎設施之際，也須應對暖化衝擊，避免因使用化石燃料讓狀況惡化。「綠碳非洲」表示：「我們經歷過乾旱、洪水、颶風、飢餓和疾病，如果不擔心氣候變遷，就不會執行這項計畫。」
降低碳排仍待努力
然而，姆比雷的例子，也呈現全球氣候運動一項令人不安的事實：強大的跨國企業基本上能夠用極低的成本，把整治汙染工作外包到需要援助的偏遠地區。這種做法遠比直接清除企業汙染便宜。「綠碳非洲」指出，辛巴威的計畫每年可免掉650萬噸碳排放，但「綠碳非洲」每噸最多僅獲得1.5美元，有時甚至低至0.2美元。
南極公司共同創辦人赫伯格支持銷售碳信用額度，但令他感到困擾的是，道達爾正利用這種方式，以碳中和為行銷手法進行銷售。赫伯格認為，購買碳信用額度的企業，應該把這種方式視為「承擔責任」，而非據此宣稱已消除碳排放。
科學家警告，「淨零」和「碳中和」是技術術語，如果企業在行銷時模糊這些名詞的含義，可能對全球解決排放和減少溫室氣體的努力產生災難性的影響。
Comments